Prezydent Karol Nawrocki przekazał, że nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta, czyli tzw. lex szarlatan, skierował do Trybunału Konstytucyjnego. Decyzję prezydenta skomentował resort zdrowia.
To bardzo zła decyzja dla pacjentów
„Ta ustawa miała skutecznie chronić pacjentów przed pseudomedycyną, dezinformacją i oszustami żerującymi na ludzkiej chorobie i strachu. Miała poparcie środowisk medycznych, organizacji pacjenckich i ekspertów” – czytamy na stronie Ministerstwa Zdrowia.
„Mimo wyraźnego poparcia środowisk medycznych, organizacji pacjenckich i ekspertów, nowelizacja ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Chociaż w tym przypadku silniejszy okazał się nacisk środowisk pseudomedycznych, Ministerstwo Zdrowia nie ustanie w działaniach na rzecz poprawy jakości i bezpieczeństwa leczenia pacjentów” – zaznacza resort w serwisie X.
To bardzo dobry projekt
„Nad tym bardzo dobrze przygotowanym projektem pracowali lekarze, eksperci, organizacje pacjenckie i Rzecznik Praw Pacjenta. Łączył ich jeden cel: pacjent ma być bezpieczny, a państwo ma mieć narzędzia, żeby stanąć po jego stronie. I właśnie tych narzędzi zostaliśmy dziś pozbawieni” – zaznaczyła minister zdrowia Jolanta Sobierańska-Grenda na stronie resortu.
„Lex szarlatan to przepisy, które miały chronić pacjenta przed pseudomedycyną, dezinformacją i oszustami żerującymi na chorobie i strachu. Ustawa była precyzyjnie wycelowana w działalność osób, które okradają pacjentów z czasu, pieniędzy i zdrowia. Pacjent miał być bezpieczny, a państwo miało mieć narzędzia, żeby stanąć po jego stronie” – powiedziała w nagraniu zamieszczonym w serwisie X.
„Dziś pacjenci nadal są narażeni na niebezpieczeństwo i kłamstwa ludzi, którzy w Internecie dają fałszywą nadzieję. Lex Szarlatan to przepisy, które miały chronić pacjenta. I tej ochrony będziemy się domagać” – dodała.
Ustawa nie miała być skierowana przeciwko przedsiębiorcom
Ustawa Lex szarlatan miała umożliwić Rzecznikowi Praw Pacjenta szybkie reagowanie na niebezpieczne praktyki, wydawanie publicznych ostrzeżeń i nakazywanie natychmiastowego wstrzymania szkodliwej działalności. Przepisy miały wprowadzić wysokie kary, nawet do miliona złotych, za naruszanie zbiorowych praw pacjentów.
Lex szarlatan nie było skierowane przeciw przedsiębiorcom – podkreśla MZ. Firmy oferujące zioła czy masaże nie były nią objęte, o ile nie oferowały wyleczenia ciężkich chorób lub nie nakłaniały do rezygnacji z terapii.
Czytaj też:
Rzecznik Praw Pacjenta: Skarg na Szpital Południowy przybywało. Ale dotyczy to też innych szpitali Czytaj też:
Dezinformacja medyczna w Polsce. Oto najbardziej szkodliwe mity