Apel pacjentów do minister zdrowia: System nie działa właściwie. Nieformalne kolejki i ograniczenia przyjęć

Apel pacjentów do minister zdrowia: System nie działa właściwie. Nieformalne kolejki i ograniczenia przyjęć

Dodano: 
Pacjenci
Pacjenci Źródło: Shutterstock / MAGNIFIER
Ponad 40 organizacji pacjentów wystosowało apel do minister zdrowia Jolanty Sobierańskiej-Grendy w sprawie programów lekowych.

Apel zainicjowała Fundacja MY Pacjenci. Z analiz przeprowadzonych przez fundację oraz firmę EconMed, wynika, że dostęp do leczenia w programach lekowych zależy od miejsca zamieszkania i możliwości finansowych ośrodka, a nie wyłącznie od wskazań medycznych. „System nie działa, jak powinien”.

Pacjenci oczekują na świadczenie w długich, nieformalnych kolejkach, doświadczając konieczności pokonania wielu barier systemowych (np. kryteria wejścia do danego programu lekowego) oraz obaw jednostek ochrony zdrowia o finansowanie, co skutkuje niewłączaniem kolejnych pacjentów spełniających kryteria kliniczne do programów. W praktyce funkcjonują nieformalne kolejki i ograniczenia przyjęć – podkreślają inicjatorzy akcji.

Refundacja nie zawsze oznacza dostęp

Dlatego ponad 40 organizacji pacjentów podpisało wspólny apel do Ministra Zdrowia o zapewnienie rzeczywistego, równego i terminowego dostępu do programów lekowych dla wszystkich pacjentów spełniających kryteria kwalifikacji.

To jedno z najszerszych wspólnych stanowisk środowiska pacjenckiego w ostatnim czasie, obejmujące organizacje reprezentujące pacjentów z różnymi chorobami – od chorób rzadkich, przez neurologiczne i kardiologiczne, po onkologiczne.

Organizacje zwracają uwagę, że mimo formalnej refundacji nowoczesnych terapii, w praktyce wielu pacjentów nie ma możliwości skorzystania z leczenia. Dostęp do programów lekowych zależy dziś często od miejsca zamieszkania, możliwości ośrodka czy sytuacji finansowej placówki.

W efekcie pacjenci – mimo spełniania kryteriów medycznych – czekają na leczenie lub w ogóle nie zostają do niego włączeni.

Refundacja, która nie przekłada się na realny dostęp do leczenia, nie spełnia swojej funkcji – piszą organizacje.

Postulaty

O co apelują organizacje? Oto główne postulaty:

Zapewnienie realnego dostępu do programów lekowych. Każdy pacjent, który spełnia kryteria programu lekowego, powinien mieć możliwość skorzystania z tej formy leczenia. O włączeniu do programu powinna decydować sytuacja kliniczna pacjenta, a nie możliwości finansowe ośrodka, do którego trafi.

Gwarancja pełnego finansowania całego procesu leczenia. System ochrony zdrowia powinien zapewniać finansowanie całego procesu leczenia w ramach programów lekowych, a nie wyłącznie samego leku. Świadczenia towarzyszące stanowią często istotne ograniczenie w dostępie do terapii. Dlatego niezbędne jest objęcie finansowaniem diagnostyki kwalifikującej do programu, wszystkich wymaganych wizyt i konsultacji oraz hospitalizacji pacjentów objętych programami lekowymi.

Stabilność i przewidywalność finansowania. System powinien zapewniać stabilne i przewidywalne warunki finansowania programów lekowych poprzez terminowe rozliczanie świadczeń oraz pełną zapłatę za wszystkich pacjentów włączonych do programów. Niezbędne jest także wyeliminowanie ryzyka finansowego po stronie szpitali, tak aby decyzje o kwalifikacji pacjentów do leczenia mogły być podejmowane wyłącznie w oparciu o przesłanki medyczne.

Wyrównanie dostępu w całym kraju. Konieczne jest zapewnienie równego dostępu do programów lekowych w całej Polsce poprzez umożliwienie ich realizacji w liczbie ośrodków adekwatnej do rzeczywistych potrzeb pacjentów, przy jednoczesnym zachowaniu odpowiedniej jakości i bezpieczeństwa leczenia.

Zapewnienie równego traktowania wszystkich grup pacjentów. System ochrony zdrowia powinien gwarantować równy dostęp do programów lekowych niezależnie od obszaru terapeutycznego. Należy unikać rozwiązań, które w praktyce prowadzą do uprzywilejowania wybranych grup pacjentów kosztem innych.

System informacji dla pacjentów. Pacjenci powinni mieć zapewniony łatwy i przejrzysty dostęp do informacji o dostępnych programach lekowych w danym obszarze terapeutycznym, na przykład poprzez ogólnodostępną wyszukiwarkę.

Ponad 40 organizacji

Pod apelem podpisały się:

  1. Instytut Praw Pacjenta i Edukacji Zdrowotnej
  2. Fundacja Urszuli Jaworskiej
  3. Fundacja ISKIERKA
  4. Fundacja StwardnienieRozsiane.info
  5. Stowarzyszenie na rzecz osób z chorobą Addisona i niedoczynnością nadnerczy
  6. Polskie Towarzystwo Walki z Mukowiscydozą
  7. Fundacja EuropaColon Polska
  8. Fundacja na rzecz Leczenia Otyłości FLO
  9. Fundacja Mental Power
  10. Fundacja Hematoonkologiczni
  11. Fundacja Platynowa Drużyna
  12. Fundacja OnkoCafe – Razem lepiej
  13. Stowarzyszenie "UroConti"
  14. Stowarzyszenie Retina AMD Polska
  15. Fundacja Zdrowie i Edukacja Ad Meritum
  16. Fundacja Koalicja dla Wcześniaka
  17. Fundacja To Się Leczy
  18. Polska Federacja Stowarzyszeń Chorych na Astmę, Alergie i POChP
  19. AMICUS Fundacja Łuszczycy I ŁZS
  20. Polski Związek Niewidomych
  21. Stowarzyszenie Miastenia Gravis – Face to Face
  22. Fundacja Mukobohaterowie
  23. Siedleckie Stowarzyszenie Pomocy Osobom z Chorobą Alzheimera
  24. MATIO Fundacja Pomocy Rodzinom i Chorym na Mukowiscydoz
  25. Fundacja SM – Walcz o Siebie
  26. Polskie Towarzystwo Chorób Nerwowo-Mięśniowych
  27. SANITAS Stowarzyszenie Onkologiczne
  28. Fundacja HEROSI
  29. Dzieciaki Chojraki, Stowarzyszenie Wspierania Transplantacji Szpiku i Onkologii Dziecięce
  30. Fundacja na Ratunek Dzieciom z Chorobą Nowotworową
  31. Fundacja „Krwinka”
  32. Fundacja Urtica Dzieciom
  33. Fundacja w Związku z Rakiem
  34. Fundacja Pani Ani, Rehabilitacja dzieci chorych onkologicznie
  35. Fundacja „Z Pompą – Pomóż Dzieciom z Białaczką
  36. Fundacja Pomocy Dzieciom z Chorobą Nowotworową
  37. Alzheimer Polska – Federacja Organizacji Alzheimerowskic
  38. Fundacja Ronalda McDonalda
  39. Fundacja EPI-Bohater
  40. Polskie Stowarzyszenie Chorych na Miastenię Gravis „Gioconda”
  41. Fundacja "Nasze Dzieci"
  42. Polskie Towarzystwo Wspierania Chorych na Włóknienie Płuc

Czytaj też:
„Niewidzialne" choroby, które stały się priorytetem zdrowia publicznego. Potrzebna większa dostępność do nowoczesnego leczenia
Czytaj też:
16 nowych terapii dla pacjentów od kwietnia 2026. Dominuje onkologia